Es la segunda vez en unos meses que en EL DÍA DE CÓRDOBA no me publican una carta. Ya sé que no tienen por qué hacerlo, pero yo me considero censurado, dadas las características de los hechos. La primera fue una contestación a Pérez Azaústre tras haber arremetido insultantemente en una columna de ese diario contra los que, como yo, luchamos con argumentos racionales contra la construcción de la torre Prasa. La carta estaba redactada en términos más moderados que los usados por nuestro joven, aunque eximio, escritor. La segunda la envié hace una semana en contestación a dos artículos del catedrático de la Universidad de Murcia, Francisco J. Guillamón Álvarez (EL DÍA DE CÓRDOBA , 11 - 12 de julio de 2006) en los que trata de rescatar para el santoral demócrata a José María Pemán. Copio la carta censurada:

La pequeña, pero aguerrida, corte de historiadores, Pío Moa y César Vidal a la cabeza, interesados revisionistas de la historia de la guerra civil española y la posguerra, defienden dolosamente una enmienda a la totalidad a las tesis de la historiografía mundial más acreditada. Aunque peligrosas, sus groseras afirmaciones son fácilmente rebatibles desde la racionalidad y el estudio. El señor catedrático de Historia Moderna de la Universidad de Murcia, Francisco J. Guillamón Álvarez en su articulo sobre Pemán esconde la misma intencionalidad de enmarañamiento de la memoria histórica que aquellos, aunque lo hace prudentemente tras el enunciado de sólo enmiendas a la parcialidad, rescatando uno a uno a ciertos personajes. Presentar a José María Pemán como un demócrata tardío, pero convencido, tendría que merecer el epíteto de "afirmación delictiva", sólo posible en un país como éste en el que cientos de fascistas y criminales de guerra, de la misma calaña y casi con los mismos crímenes a cuestas que los que nazis alemanes y fascistas italianos purgan en la memoria de todos sus paisanos actuales, campan por la nuestra sin castigo. Porque le pusieron buena voluntad al asunto. José María Pemán, aparte de un deleznable escritor, fue un conspicuo fascista, cómplice de los crímenes de guerra del ejército golpista y del genocidio de demócratas programado posterior y enaltecedor entusiasta y convencido de uno de los dictadores más sangrientos del siglo XX. Que lo hiciera para salvar la putrefacta monarquía alfonsina, aparte de demostrar su profunda hipocresía, no le quita un ápice de culpa. Ya va siendo hora de que Cádiz retire de sus calles cualquier resto de su memoria. Y de desenmascarar a los catedráticos que exculpan a personajes como él.